domingo, 19 de mayo de 2019


“UNA LECCIÓN OLVIDADA. VIAJES POR LA HISTORIA DE EUROPA” de GUILLERMO ALTARES
En esta obra, desde 20 ángulos históricos, el autor aborda la construcción de Europa, recorriendo esa historia, sus escenarios y sus paisajes, la Europa de las tensiones entre religión y ciencia; la Europa laica y la integrista; la Europa escenario de conflictos, de estúpidos nacionalismos y de guerras fratricidas, incluyendo las guerras étnicas y de religión.
Porque Europa es la de aquellos primeros que pintaron en Altamira y Lascaux, pero es también la de nuestra Guerra Civil; la de la expulsión de los judíos, la de los pogromos, los Guetos y el Holocausto; la de las Cruzadas; la del Papado ejerciendo su poder en la tierra; la Europa de las Catedrales, de la Reforma, la Contrarreforma y la Comuna; el espacio de las grandes expediciones y descubrimientos; la de las grandes Revoluciones, incluida la de los Claveles; la Europa que vivió con mezcla de asombro y miedo la Guerra de los Balcanes; la desintegración de Yugoslavia y el final del mal llamado socialismo real en los países del Este.
El libro de Altares nos acerca a la construcción de la Europa que conocemos; la de los valores que nos han llegado hasta hoy y que nos obliga a reflexionar sobre los riesgos y peligros que amenazan a esos valores.
Nos acerca a muchas ciudades de Europa. A Moscú para recordarnos las grandes purgas estalinistas; a un Berlín dividido y unificado con huellas de su pasado más reciente; al Bucarest de Ceauçescu; a Lisboa; a Ámsterdam donde fue asesinado el cineasta Theo van Gogh, como expresión y referente del odio de los fanáticos a la cultura y los libros; a Estocolmo donde fue asesinado Olof Palme  y nos recuerda que en Roma fue secuestrado y asesinado Aldo Moro.
Hay un capítulo muy recomendable dedicado a Madrid, la que fuera capital del dolor y del mundo durante nuestra guerra civil. Un buen recuerdo a todos los periodistas y escritores que se acercaron a lo que sucedió en Madrid durante aquellos meses; Arturo Barea; Max Aub; Manuel Chaves Nogales; Antony Beevor; Herbert Matthews, corresponsal del The New York Times durante la guerra civil española.
A veces tenemos una memoria débil y frágil y olvidamos con excesiva facilidad los sufrimientos y el dolor que está detrás de lo que hoy consideramos valores civilizatorios.
Soy de esa generación que creía en Europa como referente de libertad, valores y democracia y sigo convencido de que nuestra incorporación a la Unión Europea mejoró nuestras vidas.
Es muy recomendable no olvidar lo que ha costado alcanzar la Europa de los derechos, de las libertades, del bienestar en la que hoy vivimos.
¿Una Europa imperfecta? Sin duda: pero tratemos de corregir los errores y las imperfecciones y no nos empeñemos en destruir el modelo económico, social y cultural de esa Europa imperfecta, pero habitable.
En tiempos del Brexit, en una Europa mestiza y abierta, pero donde vemos que crecen los movimientos xenófobos, racistas y antisemitas; donde escuchamos discursos que conducen a las viejas tesis autoritarias; con Partidos políticos que reciben apoyos cuando niegan validez a la libertad de expresión y a la separación de poderes; con una situación económica y social con nuevas zonas sombrías; en vísperas de unas elecciones al Parlamento Europeo, se nos ofrece este libro, muy bien documentado, muy pensado, de lectura muy recomendable con una mezcla perfecta de crónica periodística y ensayo histórico.

jueves, 16 de mayo de 2019




La pintora ISABEL QUINTANILLA, esposa del escultor Francisco López Hernández, falleció el 24 de octubre de 2017. Tenía 79 años y perteneció al grupo conocido como los “realistas de Madrid”, a los que el Museo Nacional Thyssen – Bornemisza dedicó una antológica en 2016.
Obras: “Cuarto de baño” de 1968; “Homenaje a mi madre” de 1971; “El teléfono” de 1996.

domingo, 12 de mayo de 2019


Notas de cuando leí la novela “El secreto de Vesalio” de Jordi Llobregat.
“Sólo a través del ingenio puede el hombre vivir eternamente”, escribió Andreas Vesalio, 1564 d.C.
Barcelona, mayo de 1888, una Barcelona convulsa y fascinante de finales de siglo XIX. Faltan 24 días para inaugurarse la primera Exposición Universal, cuando aparecen los cuerpos mutilados de varias muchachas que hacen crecer la inseguridad y el miedo en varios barrios de la ciudad.
La historia se sustenta en tres protagonistas principales, aunque hay personajes secundarios muy atractivos literariamente.
Daniel Amat, joven profesor de lenguas clásicas residente en Oxford, recibe la noticia de que su padre, un prestigioso doctor, ha muerto, lo que le obliga a volver a Barcelona después de siete años de ausencia. A partir de ese momento, se verá arrastrado a la persecución de un despiadado asesino mientras se enfrenta a las consecuencias de su propio pasado, cuando unos dolorosos acontecimientos lo obligaron a abandonar Barcelona.
Bernat Fleixa, reportero de sucesos del Correo de Barcelona, cuyo único interés es conseguir una noticia que le haga famoso, y Pau Gilbert, un estudiante de medicina que oculta un secreto, se unirán a Amat en busca de un antiguo manuscrito anatómico que puede cambiar la historia del conocimiento y que resulta ser el principal objetivo del asesino.
Uno de los grandes misterios de la historia se basa en Andrés Vesalio, un médico belga del siglo XVI quien, con sus descubrimientos y tratados de anatomía, contradijo muchos de los supuestos conocimientos sobre el cuerpo humano que se seguían en la medicina desde Galeno. Su obra "De humanis corporatio fabrica", es un estudio de la anatomía humana con grabados realizados por el propio autor y resulta ser uno de los pilares sobre los que gira la trama de la novela.
Una novela bien escrita, de acción e intriga y con una parte histórica muy interesante; con una buena recreación de la Barcelona gótica de finales de siglo, con sus lugares más significativos, sus calles y sus gentes; el momento en que se levanta el monumento a Colón y también la vida de los barrios más bajos, las alcantarillas, las prostitutas y, también el papel de la burguesía y los poderes locales.

jueves, 9 de mayo de 2019

“La madre”, estatuta en mármol de VICTORIO MACHO (1887 – 1966)

lunes, 6 de mayo de 2019


Hace algún tiempo, tuve la oportunidad de presentar en la Librería Gil de Santander “MEJOR LA AUSENCIA” la novela de EDURNE PORTELA.
Conocí a Edurne Portela cuando leí “El eco de los disparos”, un texto que ofrece elementos de análisis y reflexión sobre cómo determinadas expresiones culturales desde la literatura, la fotografía o el cine han abordado el terrorismo de ETA, haciéndolo con un objetivo: ver si la literatura y el cine pueden contribuir a formar una sociedad más cívica, más responsable y más ética.
Edurne Portela, según ella misma nos cuenta, vivió su adolescencia en la cotidianidad de la violencia, asistiendo a conciertos de rock radical en los que se coreaba “gora ETA militarra”, cruzando la frontera francesa para visitar a un familiar amigo de “los barbudos” o viviendo en la ignorancia sobre el sufrimiento de la señora que les vendía anchoas, de la que con el tiempo supo que era viuda de un asesinado.
Cuando volvió la vista hacia aquella realidad, nos dice: “Intenté abordarlo desde un punto de vista académico pero era imposible para mí hacerlo desde esa frialdad. Me di cuenta de que había sido testigo de experiencias que no había elaborado y que formaban parte de mis afectos, de mi ética y de mi forma de entender el mundo”.
Desde que el terrorismo de ETA dejó de matar en 2010, Edurne Portela como muchos entre los que me encuentro, nos preguntamos ¿qué relato va quedar de estos años que ensuciaron la convivencia hasta la sordidez? Con el valor de la palabra y de la razón, hay que derrotar al terrorismo en el relato literario, en el relato cultural, para no blanquear la historia de los asesinos, para no glorificar o santificar a los agresores. El relato que quede no podemos permitir que sea el que construyan los asesinos.
Ha habido demasiadas escuelas de adoctrinamiento, tabernas de odio, demasiadas iglesias y sacristías donde se ha predicado y practicado el odio, familias de odio y con odio, y no conviene pasar página tan rápido como algunos quisieran. Antes, hay que construir un espacio de memoria al que se pueda acudir para conocer y encontrar respuestas, y la ficción, dice Edurne, puede llegar allá donde la historia no puede.
Edurne Portela nos acerca en su novela “Mejor la ausencia” a la historia de una familia vasca en la margen izquierda del Nervión, contada desde la perspectiva casi siempre de Amaia, la hija, y desde su propio drama personal de madurez e inmadurez, de atracción y rechazo de la violencia, desde su estética y su normalidad. Es la historia personal de Amaia en su paso de la infancia a la adolescencia y a la madurez en el seno de una familia cargada de tensiones, de errores, y de silencios.
“Mejor la ausencia” es la crónica de una época y una reflexión sobre las consecuencias de la violencia cotidiana narrada desde los ojos de una niña que se convierte en mujer en un pueblo de la margen izquierda del Nervión durante los años 80 y 90, donde había heroína, paro, degradación medioambiental, pelotas de goma y consignas asesinas, y donde la violencia no era sólo un problema personal.
Es una novela oscura, dura, triste sobre ETA, la kale borroka, sobre los estragos de la heroína, la reconversión industrial, sobre la juventud desarraigada y el paro en los ochenta en el País Vasco.
Un relato sobre las historias convulsas de una familia rota, donde está presente de forma permanente el maltrato y la violencia doméstica, con un padre machista y autoritario, con una madre sometida a la dictadura de su marido y cuatro hijos que responden a su entorno de formas distintas.
Una novela en la que la autora ha optado por un estilo seco y directo, con uso de términos coloquiales, con pocas concesiones al preciosismo o al humor, pero es un estilo muy efectivo en la transmisión de la dureza de las historias que aparecen en la novela.
Una novela cargada de interés literario, histórico o político y por todo ello de lectura muy recomendable.

jueves, 2 de mayo de 2019

Recordando a SYLVIE VARTAN, retrato de 1963 de Jean Marie Périer

lunes, 29 de abril de 2019


ELECCIONES GENERALES 2019

Ayer pensábamos quien ganaría las elecciones y hoy, al conocer los resultados electorales, comenzamos a pensar quién gobernará y, especialmente, cómo lo hará. Alguien ha comenzado a acuñar la frase de los próximos tiempos: Sánchez gobernará una España fragmentada.
Lo electores han dicho quién ha ganado las elecciones y que quieren una legislatura con acuerdos y no con bloqueos inútiles. No hemos construido en España una experiencia de acuerdos básicos en la gobernabilidad del país. Practicamos esa experiencia en la Transición, pero fue algo que no consolidamos.
En una democracia parlamentaria como la nuestra, será Presidente del Gobierno quien más apoyos reciba en el Congreso después del debate de investidura.
La crisis provocada por el secesionismo catalán y los problemas vinculados a la política territorial, no favorecen a la izquierda. Hay mucho votante en el entorno del PSOE que rechaza jugar en este terreno pantanoso, porque, además, el discurso conservador de brocha gorda ha intentado arrinconar al PSOE, tildándole de maniobrar en su beneficio negociando con el nacionalismo y el independentismo, como si nunca nadie hubiera negociado con el nacionalismo catalán o el vasco.
El voto socialdemócrata reaccionó y se movilizó ante la posibilidad de que las derechas sumaran apoyos suficientes en el debate de investidura.
El Partido Popular ya no monopoliza el voto conservador. ¿Cómo se planteará el futuro Casado? ¿Hubiera tenido el mismo resultado electoral Soraya Sáenz de Santamaría?
Reconocer como aceptable el discurso involucionista e histriónico de la extrema derecha, ha dificultado retener el voto conservador en el histórico paraguas del PP como había venido ocurriendo hasta ahora.
Si Podemos fue producto de la crisis económica, la antipolítica patriotera de VOX ha llegado por la crisis constitucional en Cataluña.
Ciudadanos se ha manifestado más nervioso y dubitativo que nunca y mientras intentaba proclamarse liberal y reformista, no tenía problema en fotografiarse con la extrema derecha en la Plaza de Colón y aceptaba sus apoyos para mantener la coalición de gobierno en Andalucía. Sus resultados son buenos, pero no es hegemónico en la derecha, no ha derrotado al PSOE liderado por Pedro Sánchez y Rivera descartó cualquier posibilidad de acuerdo con el PSOE.
Los resultados electorales nos han recordado que el centro político tuvo un papel estratégico en los años del bipartidismo; ganaba las elecciones quien ocupaba el centro político, y hoy, quien ocupe el espacio electoral del centro progresista, liderará la política española en los próximos tiempos.
Y otro recuerdo que nos han traído esos resultados es que no se puede gobernar España sin tener en cuenta el voto nacionalista; siempre ha sido así. Como tampoco se puede gobernar con cesiones inasumibles para una mayoría social.


(Escribí este comentario al finalizar el escrutinio y se publicó hoy 29 de abril en El Diario Montañés)

jueves, 25 de abril de 2019


Me sumo al manifiesto que se presentará el viernes 26 de abril, último día de campaña electoral, en el Círculo de Bellas Artes de Madrid.

28 de abril. Tú decides.
Los valores de la dignidad humana están ardiendo en la noche democrática y no hay patrimonio de la humanidad más importante que la propia humanidad. La libertad, la igualdad, la justicia y la bondad son valores imprescindibles para un progreso social que no puede humillarse ante la mentira, el insulto, el racismo, el machismo y la avaricia.
La cultura no es un entretenimiento prescindible. La cultura es educación, imaginación moral, conocimiento, memoria y compromiso ético con la vida. La cultura tiene hoy como mayor enemiga la creación de una realidad virtual destinada a extender las mentiras para manipular las conciencias y provocar sentimientos de odio. La fragmentación de las ilusiones democráticas colectivas es la carta jugada en la actualidad por los poderes económicos salvajes. 
La cultura debe impedir que la indignación provocada por las injusticias sociales se vuelva contra las instituciones democráticas. Sólo la democracia social puede afrontar las verdaderas causas de la pérdida de los derechos sociales, la precariedad laboral, la acumulación de la riqueza en pocas manos y la degradación del planeta.
 Gentes de la literatura, el teatro, el cine, la música, el arte, la danza y el periodismo, trabajadores de la palabra y la imagen, hombres y mujeres de la cultura, queremos pedir que la España real se movilice el próximo 28 de abril contra los odios de las mentiras reaccionarias y llene las urnas de bondad democrática.

sábado, 20 de abril de 2019

La actriz cubana CLAUDIA MONTEAGUDO.

lunes, 15 de abril de 2019

ROSITA MORENO, actriz, bailarina, cantante que había nacido en 1907. En realidad se llamaba Gabriela Viñolas. Con aquel nombre artístico comenzó a trabajar en el teatro de vodevil en Nueva York, actuando también en los escenarios de Barcelona y París. Era bilingüe y ello la permitió trabajar en México y en Estados Unidos durante 30 años. Tabajó con Cary Grant y Carlos Gardel. Nunca abandonó el teatro. Actuó en el cine por última vez en 1949 y su último contrato con el cine fue en 1961 cuando Marlo Brando la contrató como asesora cuando dirigió “El rostro impenetrable”. Falleció en 1993 y nadie recordó su vida y tampoco sus trabajos. 

lunes, 8 de abril de 2019

EL INDEPENDENTISMO RETROCEDE EN QUEBEC
(Publicado en El Diario Montañés el 13.02.19)
Quebec fue el referente del Plan Ibarretxe de 2004 y ha formado parte de las ensoñaciones del soberanismo catalán antes de descubrir Eslovenia. Lo que sucedía en Canadá interesaba en España, porque tenemos un problema complejo de articulación territorial y de lealtad en el marco de nuestras instituciones constitucionales.
En las elecciones de octubre de 2018 en Quebec, el partido Coalition Avenir Québec, con el lema “Un Quebec fuerte dentro de Canadá”, obtenía el 37,4% de los votos y 74 de los 125 escaños de la Asamblea Nacional de Quebec. Terminaba con la hegemonía del Partido Liberal y asestaba un duro golpe al soberanismo. Coalition Avenir Québec es un partido creado en 2011 y liderado por François Legault, ligado anteriormente al soberanista Parti Qubéquois. Legault, un empresario nacionalista contrario a la secesión, intentaba abrir un espacio entre el federalismo del Partido Liberal de Quebec, el soberanismo del Parti Qubéquois y el izquierdismo del Quebec Solidaire.
En esas elecciones de 2018, el Partido Liberal de Quebec, con el 24,8% de los votos obtenía 32 escaños y los soberanistas del Quebec Solidaire y del Parti Qubéquois obtenían un 17% y un 16% de los votos y 10 y 9 escaños. Era el peor resultado del Parti Qubéquois desde su creación en 1968 por René Lévesque, Primer Ministro de Quebec entre 1976 y 1985. El Parti Qubéquois, con la denominación Bloc Qubéquois, obtuvo en 2015 en el Parlamento federal de Otawa 10 escaños, frente a los 50 que tuvo entre 1993 y 2011.
Los analistas destacaron que en esas elecciones desde que el soberanista Parti Qubéquois ganó las elecciones en 1976, el estatuto de Quebec dentro de Canadá no fue el objeto fundamental de la campaña electoral. Otros temas ocuparon el debate: la sanidad, las infraestructuras, el empleo y en un discurso identitario se coló el tema antiinmigración. Coalition Avenir Québec proponía rebajar la cuota de inmigrantes legales que Quebec puede acoger anualmente.
El tema “nacional” se posponía para un futuro no concretizado. El resto de los canadienses se sintieron aliviados con la campaña y con los resultados electorales. Las políticas descentralizadoras de Otawa y el apoyo a la cultura francófonas (el 80% de la población de Quebec es francófona) han hecho disminuir el apoyo a la secesión.
Quedaban atrás las tensiones de los dos referendos de 1980 y 1995, que generaron una crisis constitucional en Canadá. La pregunta es si se ha cerrado en Canadá el ciclo de inestabilidad constitucional iniciado en los sesenta del pasado siglo con la llamada “revolución tranquila de Quebec”, cuando un potente desarrollo económico y cultural propició un nacionalismo de corte progresista y modernizador. Ante esa pregunta hay que ser cautos, porque los secesionistas Quebec Solidaire y el Parti Qubéquois, aglutinan algo más del 30% del electorado y  Coalition Avenir Québec suma el 37% y su lealtad federal mantiene algunas ambigüedades.
Canadá y España son países diferentes por su proceso formativo como Estados,  por su dimensión geográfica, porque en Canadá coexisten dos lenguas que son idiomas de uso internacional, mientras en España hay una lengua oficial de carácter internacional que convive con otras tres en ámbitos geográficos concretos. La composición demográfica es muy diferente en ambos países, y en España hemos debido digerir, no sin dificultades, una guerra civil y una larga dictadura, algo que no ha perturbado a los canadienses. Ampos países son democracias consolidadas con un problema territorial en comunidades que mantienen impulsos secesionistas.
En ambos Estados no es posible aplicar el Derecho Internacional y la doctrina de la autodeterminación, porque ni Quebec, ni Cataluña, ni el País Vasco son colonias de Canadá y España y tampoco son territorios donde exista una grave vulneración de derechos y libertades.
Hay una cierta similitud en el sistema de partidos políticos. Los conservadores, que en las últimas elecciones federales en Canadá fueron el 2º partido más votado con el 32% de los votos y 99 escaños, tienen una escasa presencia en Quebec, como le ocurre al Partido Popular español en Cataluña; mientras que el Partido Liberal de Canadá al que pertenece el primer ministro Justin Trudeau y que ganó las últimas elecciones federales, tiene en Quebec un partido federado, el Partido Liberal de Quebec, con una fórmula similar a la del PSOE y el PSC en España.
En 1996 se solicitó a la Corte Suprema de Canadá un dictamen sobre las condiciones para celebrar un posible referéndum de independencia. El dictamen concluyó que Quebec no tiene un derecho a la secesión, aunque pueda entablar negociaciones con la Federación para separarse después de celebrar un referéndum con un pregunta clara y con exigencias de porcentajes altos en la participación y los resultados. Las negociaciones no deben concluir necesariamente con la secesión. En las consultas unilaterales y no vinculantes de 1980 y 1995 no existió una pregunta clara y el resultado fue favorable a que Quebec se mantuviera en el Estado Federal de Canadá. La doctrina de la Corte Suprema de Canadá se plasmó en la Ley de Claridad de 2000, que no nació para facilitar referendos sino para dificultarlos y explicitar el largo y complejo proceso de la hipótesis de una ruptura pactada. Resulta raro aceptar que se celebre un referéndum para autoproclamarse extranjeros y renunciar al principio republicano de la indivisibilidad territorial. 

jueves, 4 de abril de 2019


Notas después de leer la novela “EN EL UMBRAL DE LA MUERTE”, de EDUARD PASCUAL
En esta novela se trata de resolver el caso del “estrangulador del Boockcrossing”, un asesino en serie en Figueres, una intriga que sacará de sus casillas al sargento de los Mossos d'Esquadra Pep Flores, que deberá enfrentarse al juego que le propone el misterioso asesino ayudado por un no menos enigmático estudiante de informática, Daniel Oliu, que se ve involucrado en el caso y que enseñará a Flores lo que es el Boockcrossing, sin olvidar el papel que juega quien ha sido su esposa Lola Vico y la relación de tensión permanente con su rival en el Cuerpo, Santiago Casanovas.
Uno de los alicientes de la novela es el uso de los libros de Manuel Vázquez Montalbán protagonizados por Pepe Carvalho, que sirven al asesino para dejar pistas sobre  sus próximos crímenes.
El sargento Flores tiene que lidiar con la resolución de este caso, pero también con su ex mujer, que está dispuesta a dejarlo en la calle. Con estos ingredientes, por ejemplo con lo que siente por la cabo Sonia Mora y con los recuerdos de un antiguo compañero y amigo muerto no hace mucho tiempo, deja muchas puertas abiertas para otras novelas del mismo autor
Al personaje lo vemos agresivo con su superior y con su ex, faltón con Daniel, tierno con Sonia, amigable con quienes le son más cercanos y se siente arropado por la mayoría de sus subordinados que ven en él a un excelente profesional.
Nos muestra cómo funciona el cuerpo de Mossos d'Esquadra perfectamente, gracias al profundo conocimiento del autor.
Novela entretenida, escrita muy correctamente y con una intriga que solo se resuelve al final.

miércoles, 3 de abril de 2019

En su última obra “Fragmentos”, instalación de DORIS SALCEDO que se inauguró el pasado 10 de diciembre en Bogotá (Colombia), la escultora creó un suelo que se ha forjado con 37 toneladas de armas entregadas por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) después de los Acuerdos de Paz.

jueves, 28 de marzo de 2019

Portadas diseñadas por MANUEL ESTRADA (1953), Premio Nacional de Diseño en 2017

martes, 26 de marzo de 2019


“Gran oval” obra de 1955 de ANTONI TAPIES (1923 – 2012) es una de las primeras obras maestras de Tàpies, recién incorporado a la abstracción informalista matérica. Se hace en ella un uso moderado de la materia y de las formas, signos y escoriaciones, lo mismo que del color, reducido a variantes del ocre y del gris, como de muro viejo.
La obra pertenece al Museo de Bellas Artes de Bilbao.

viernes, 22 de marzo de 2019

“Godiva”, obra de John Maler Collier (1850 – 1934), escritor y pintor británico de estilo prerrafaelita.

lunes, 18 de marzo de 2019


ROSA LUXEMBURGO
El 15 de enero de 1919 era asesinada en Berlín Rosa Luxemburgo, una fecha que se recuerda de forma muy especial en Alemania todos los años. Unos soldados de los freikorps, un grupo paramilitar vinculado al nazismo incipiente, se dice que por orden del sector más conservador de la socialdemocracia, la detuvo en el hotel Eden de Berlín junto con su compañero Karl Liebknecht, con el que había fundado el periódico “Bandera Roja”. Poco después de la detención fueron asesinados y sus cadáveres arrojados a uno de los canales del río Spree.
En el seno de una familia judía, liberal e ilustrada, había nacido en Polonia en 1871, cuando Polonia era parte del Imperio Ruso, y desde muy joven se integró en el movimiento socialista y está considerada como una de las fundadoras del socialismo democrático. A pesar de las limitaciones que el régimen zarista imponía a los judíos consiguió estudiar. El sentimiento antijudío era muy fuerte y prueba de ello son los pogromos aprobados en 1881. Su militancia la obligó a salir de Polonia y exiliarse con 18 años en Suiza, donde se unió a quienes desde allí dirigían el Partido Socialdemócrata Polaco. Suiza fue el primer país europeo donde sus universidades admitieron mujeres y allí estudió ciencias naturales, matemáticas y economía. Conoció a Leo Jogiches, un revolucionario socialista que ayudó a Rosa Luxemburgo en su formación ideológica e intelectual, aunque pronto comenzó a desarrollar su propio discurso, para convertirse en uno de los mejores talentos del pensamiento marxista, algo que plasmó en su obra “La acumulación de capital”, publicada en 1913. Aquella relación sentimental e ideológica con Leo Jogiches duró hasta 1907, aunque en 1898 ella se trasladó a Alemania y se unió al Partido Socialdemócrata alemán (SPD).
Conocida como la “Rosa Roja”, celebró que los socialdemócratas alemanes obtuvieran un buen resultado en las elecciones parlamentarias de 1914 (110 parlamentarios y más de 4 millones de votos), pero se decepcionó cuando el SPD, en agosto de ese año, votó a favor de aumentar el presupuesto militar, con el voto en contra del diputado Karl Liebknecht. En la tensión entre el nacionalismo y el internacionalismo está el origen de la crisis de la II Internacional, creada por los partidos socialistas y laboristas en 1889 que se escindió en 1916 dando pie a la creación en 1919 de la III Internacional de inspiración comunista.
Rosa Luxemburgo fue partidaria inicialmente de Karl Kautsky, influyente teórico del SPD y defensor de la ortodoxia marxista, aunque siguieron trayectorias ideológicas diferentes, sobre todo por la cuestión de cómo los trabajadores podían acceder al poder. No compartía las tesis de los revisionistas teóricos encabezados por Eduard Bernstein, miembro igualmente del SPD y crítico de la ortodoxia marxista. Esas diferencias las plasmó en su obra “¿Reforma o Revolución?”.
Fue encarcelada por encabezar las protestas contra la Primera Guerra Mundial y en la cárcel tuvo noticia de la Revolución rusa de 1917, aunque no compartió las acciones posteriores de los bolcheviques cuando, reprimiendo la libertad en Rusia, disolvieron la Asamblea Constituyente electa y suprimieron a los partidos políticos rivales. Rosa Luxemburgo no creía en una revolución que fuera hecha por una élite, aunque se definiera como vanguardia revolucionaría. Ella defendía que la revolución debía venir desde abajo, desde el pueblo. En 1931 Stalin declaró a Rosa Luxemburgo enemiga de la auténtica revolución, la del comunismo soviético.
Compartió amistad con la líder comunista Clara Zedkin y con ella y con Karl Liebknecht, fue una de las fundadoras de la Liga Espartaquista en 1918, una escisión de la socialdemocracia y núcleo inicial de lo que sería el partido comunista alemán (KPD) en 1919, afiliado a la III Internacional. Su objetivo era construir un partido obrero, revolucionario e internacionalista. Fue Clara Zedkin quien despidió en su entierro a Rosa Luxemburgo: “ella fue la llama viviente de la revolución”.
Entre el 5 de y el 12 de enero de 1919, Berlín fue escenario de una huelga general, aspirando los manifestantes a repetir la experiencia rusa. La huelga fue apoyada activamente por la Liga Espartaquista, aunque no fue organizada por la Liga. La propia Rosa Luxemburgo señaló que la situación de Alemania de 1919 no era igual a la de Rusia en 1917, pero se sintió obligada a participar. En su libro “Huelga de masas, partido y sindicatos” mantiene que las “huelgas de masas” son un elemento sustancial de la lucha revolucionaria de los trabajadores. El Canciller socialdemócrata Friedrich Ebert ordenó detener aquella rebelión. El objetivo de la socialdemocracia, que gobernaba Alemania desde unas semanas antes, era aplastar los brotes revolucionarios y normalizar la política por la vía parlamentaria. Los socialdemócratas querían una república con libertades y parlamento y los espartaquistas aspiraban a una revolución proletaria. Fue entonces cuando detuvieron a Rosa Luxemburgo y a Karl Liebknecht y ambos fueron torturados y humillados antes de morir. Se consumaba la ruptura entre comunistas y socialdemócratas.
La relación entre el SPD y Rosa Luxemburgo es complicada; no le resulta cómodo a la socialdemocracia alemana actual recordar a la figura de Rosa Luxemburgo. No solo porque ella encabezó la disidencia que daría lugar al nacimiento del Partido Comunista Alemán, sino porque el grupo de los soldados que detuvieron y mataron a Rosa Luxemburgo y a Karl Liebknecht estaban bajo la jurisdicción de un gobierno socialdemócrata cuyo ministro de Defensa era Gustav Noske.

miércoles, 13 de marzo de 2019


Cush Jumbo, actriz y escritora inglesa.

domingo, 10 de marzo de 2019


Notas de cuando lei “Las lágrimas de Claire Jones” de Berna González Harbour
Trasladada por sus superiores, la comisaria María Ruiz se encuentra obligada a vivir en una de las provincias españolas donde es muy escasa la investigación criminal. En Soria el último suceso no resuelto del que se tiene noticia ocurrió en 1954, cuando una mujer presuntamente asesinó a su marido con matarratas y desapareció para siempre. De estar viva, tendría 101 años. Desde que la destinaron a Soria, la comisaria Ruiz viaja todos los fines de semana a Ávila, donde acompaña en su trance entre la vida y la muerte a su compañero Tomás, que está en coma a causa de una acción policial. Su viejo amigo, el comisario Carlos, finalmente ha conseguido convencerla para que un fin de semana vaya a visitarlo a Santander. Lo que tenían que ser un par de días de tranquilidad se convierte en el mejor incentivo para la comisaria Ruiz. El nuevo caso que Carlos tiene entre manos arranca con un coche abandonado en la zona del puerto. En el maletero, una chica muerta, y en el asiento del copiloto, un ejemplar del periódico The Times con fecha del 15 de octubre de 1998 y una noticia recortada. A estas pistas tendrá que enfrentarse una comisaria a quien el caso no le pertenece, pero ella necesita poco para perder la cabeza y volver a sentirse realmente en activo.
En 1939, finalizar la guerra civil española se produce un impresionante éxodo de hombres, mujeres y niños, dirigiéndose a pie hacia la frontera con Francia ateridos de frío. En aquellos momentos estuvo presente la ayuda humanitaria liderada por los Cuáqueros británicos, un grupo religioso fundado en la Inglaterra del siglo XVII y que ayudó a los refugiados españoles y que colaboró a trasladar a españoles fuera del país tanto durante el conflicto como después durante la dictadura. En el nuevo libro, Berna González Harbour nos hablará de ellos en esa trama policial que gira en torno al cadáver de una muchacha joven aparecido en el maletero de aquel coche abandonado en el puerto de Santander, que resulta ser el de una inglesa sin padres ni familiares cercanos, quienes también desaparecieron en circunstancias desconocidas y quienes guardan una relación importante con la comunidad cuáquera inglesa en España. Una joven criada y adoctrinada por hombres toda su vida. Hombres que la usaban y de los que se convirtió en dependiente.
En la novela no hay descanso: los giros insospechados, el mundo de la corrupción policial, las drogas, la prostitución, los personajes con sus experiencias, dolores y reflexiones, los sospechosos, las pistas, los problemas personales… permiten disfrutar con esta nueva novela  de Berna González Harbour, que ha recuperado a la comisaria y protagonista de dos de sus anteriores novelas: Verano en rojo (2012) y Margen de error (2014).
Acaba de llegar una nueva entrega de Berna y su comisaria.

miércoles, 6 de marzo de 2019


DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER
Dos fotos de Clara Campoamor; en una de ellas aparece en 1930 con ocasión de una conferencia de Unamuno en el Ateneo de Madrid.
CLARA CAMPOAMOR (1888 -1972) ha pasado a la historia por haber defendido en el Congreso de los Diputados durante la Segunda República el voto femenino. Lo hizo sin el apoyo claro de su propio partido, el Partido Radical, y sin contar con el voto de todas las mujeres que ocupaban un escaño en 1931. Victoria Kent yMargarita Nelken opinaban que la influencia de la Iglesia católica incidiría en que el voto de las mujeres apoyaría a las derechas.
Clara Campoamor fue rotunda cuando defendió la igualdad incluyendo “el derecho a las mujeres a equivocarse”. “La libertad se aprende ejerciéndola”.
Clara Campoamor se exilió y vivió en Argentina entre 1938 y 1955. Después vivió en Suiza donde murió.
Ultimamente se ha publicado “Del amor y otras pasiones. Artículos literarios”, con textos escritos en su exilio argentino.
En 2005 y con varias ediciones posteriores se publicó su obra “La revolución española vista por una republicana”. Como introducción, el editor Luis Español Bouché escribió una biografía de Clara Campoamor. La biografía de referencia es la escrita por Concha Fagoaga y Paloma Saavedra, publicada en 1981.
Desde sus principios feministas, liberales, laicos y republicanos, apoyó el voto de la mujer y trabajó para que se aprobara el divorcio en España y para que se regulara el trabajo de las mujeres y los niños.

lunes, 4 de marzo de 2019


Neve Campbell actriz canadiense a la que he visto en la serie “House of Cards” y en la película “El rascacielos”.

viernes, 1 de marzo de 2019



CONSTANTINOS CAVAFIS (1863 – 1933), está considerado el poeta más importante del griego moderno. En la Alejandría helénica nació, vivió y escribió.
En 1935 se publicó la primera edición completa de sus poemas, aquellos que el propio poeta dio por definitivos y acabados.
ITACA
Cuando emprendas tu viaje a Itaca
pide que el camino sea largo,
lleno de aventuras, lleno de experiencias.
No temas a los lestrigones ni a los cíclopes
ni al colérico Poseidón,
seres tales jamás hallarás en tu camino,
si tu pensar es elevado, si selecta
es la emoción que toca tu espíritu y tu cuerpo.
Ni a los lestrigones ni a los cíclopes
ni al salvaje Poseidón encontrarás,
si no los llevas dentro de tu alma,
si no los yergue tú alma ante ti.

Pide que el camino sea largo.
Que muchas sean las mañanas de verano
en que llegues -¡con qué placer y alegría!-
a puertos nunca vistos antes.
Detente en los emporios de Fenicia
y hazte con hermosas mercancías,
nácar y coral, ámbar y ébano
y toda suerte de perfumes sensuales,
cuantos más abundantes perfumes sensuales puedas.
Ve a muchas ciudades egipcias
a aprender, a aprender de sus sabios.

Ten siempre a Itaca en tu mente.
Llegar allí es tu destino.
Mas no apresures nunca el viaje.
Mejor que dure muchos años
y atracar, viejo ya, en la isla,
enriquecido de cuanto ganaste en el camino
sin aguantar a que Itaca te enriquezca.

Itaca te brindó tan hermoso viaje.
Sin ella no habrías emprendido el camino.
Pero no tiene ya nada que darte.

Aunque la halles pobre, Itaca no te ha engañado.
Así, sabio como te has vuelto, con tanta experiencia,
entenderás ya qué significan las Itacas.

(Traducción de Pedro Bádenas de la Peña)

lunes, 25 de febrero de 2019

Barbra Streisand, nació en 1942 en Estados Unidos y ha desarrollado una intensa carrera como actriz, cantante, compositora y directora. Ganadora del Óscar en dos ocasiones.

jueves, 21 de febrero de 2019



“Annobón” novela de Luis Leante
La novela arranca con la investigación que un escritor lleva a cabo a raíz del hallazgo del cadáver momificado de una mujer en una localidad de Colliure, en el sur de Francia. A partir de esta noticia, el narrador hace la reconstrucción de unos hechos casi desconocidos que ocurrieron en Madrid y Guinea en los años 30 y 40 del siglo pasado. La noche del 14 de noviembre de 1932, Restituto Castilla, sargento de la Guardia Civil, Delegado del Gobierno en Annobón, asesinó con una navaja barbera al Gobernador de Guinea cuando visitaba aquella pequeña isla de 17 kilómetros cuadrados, a tres días de navegación de la capital, donde Castilla había querido fundar una comunidad que se gobernara con los principios de la República.
Una vez cumplida la condena, el abogado Pedraza se cruzará en su camino y la vida de ambos entrará en una sucesión de adversidades que afectará a todos los que están a su alrededor. Celos, dignidad, locura, mentiras y obsesiones en un triángulo amoroso en el que el miedo y el amor se confunden con frecuencia.
A partir del sumario del juicio a Restituto Castilla, hallado en el Archivo Histórico de Las Palmas,  el autor escribe la historia desde el relato de dos personajes de ficción, las hijas del sargento y de su abogado defensor, el capitán Pedraza, quienes ofrecen dos opiniones y puntos de vista opuestos sobre los hechos. El autor, desde la ficción histórica y la realidad del reportaje, utiliza los hechos sucedidos un día, para devolvernos unas historias de amor, de miserias, de venganzas, de represión.
Sabemos muy poco de la historia colonial de la España del siglo XX y de sus protagonistas reales. Luis Leante, de quien había leído “Mira si yo te querré” con el Sahara como telón de fondo del argumento, en esta nueva novela nos acerca a esa historia de la Guinea Ecuatorial tan poco conocida.
¿Quién fue Restituto Castilla?
Restituto Castilla González ingresó en la Guardia Civil a los 15 años. Destinado en oficinas, cuando alzcanzó el grado de cabo consiguió un traslado al Cuartel Central de la Guardia Colonial en Guinea y, posteriormente, a la pequeña localidad de Annabón, donde intentó construir una sociedad laica y republicana y acabó desarrollando un "sistema simétrico al de los claretianos, que tanta brutalidad e intransigencia ejercieron en la zona." Su carrera acabó con el magnicidio del nuevo Gobernador republicano, Gustavo de Sostoa. Por este hecho fue juzgado en 1932 y condenado a 8 años y un día de prisión atendiendo al informe médico que lo calificaba como un psicópata paranoide. Fue apartado de la Guardia Civil. 
En marzo de 1936 se benefició de la amnistía decretada por el Frente Popular. Tras el Golpe de Estado se incorporó en la Guardia Nacional Republicana ejerciendo labores represivas de retaguardia, donde alcanzo el grado de capitán. Detenido por las tropas franquistas, fue juzgado y condenado a muerte en Consejo de Guerra Sumarísimo en octubre de 1939. El 8 de abril de 1940 es fusilado junto a las tapias del Cementerio del Este.

lunes, 18 de febrero de 2019


Retrato de cuerpo entero de “JOSEFA DEL ÁGUILA CEBALLOS, MARQUESA DE ESPAJA”, pintado en 1852 por FEDERICO DE MADRAZO Y KUNT (1815 – 1894) que ha sido adquirido por ALICIA KOPLOWITZ para donar la obra al Museo del Prado. El precio parece que ha ascendido a 300.000 €.

viernes, 15 de febrero de 2019


ANTES  QUEBEC, ESCOCIA O KOSOVO; AHORA ESLOVENIA

(Artículo publicado en El Diario Montañés el 2.01.19)

El independentismo catalán, peregrinando a la búsqueda de su particular Grial, ha transitado de Quebec a Escocia para hacer una pausa en Kosovo y ver lo que sucedía por allí, siempre acompañado de algunos clérigos fieles. Hasta para hacer un ayuno voluntario de unas horas en apoyo a los políticos catalanes en prisión, Quim Torra tuvo que desplazarse al monasterio de Monserrat por si hubiera que darle el viático.
No satisfechos con lo descubierto, Torra viajó a Eslovenia e hizo parada en Waterloo, donde el pasado 8 de diciembre declaraba: “Los eslovenos decidieron seguir adelante con todas las consecuencias. Hagamos como ellos y estemos dispuestos a todo para vivir libres”. Dicho esto, se marchó con Puigdemont a comer unos “moules” y hacer unas risas.
Eslovenia logró su independencia en 1991, cuando se desintegró la República Federal Socialista de Yugoslavia, después de un conflicto bélico que causó decenas de muertos. Yugoslavia se creaba después de la primera Guerra Mundial y se había mantenido unida como Federación bajo la férrea mano de Josif Broz Tito. Con su oposición a Stalin se había creado una imagen aceptable en Occidente. Pero Tito había fallecido en 1980.
En septiembre de 1989 el Parlamento esloveno aprobaba una nueva Constitución para la república, donde se destacaba que Eslovenia no reconocía la preeminencia de las leyes federales sobre la legislación eslovena y constitucionalizaba el derecho a no contribuir a las cargas fiscales de la federación. El Tribunal Constitucional de Yugoslavia (presidido por un magistrado esloveno) no actuó, argumentando que la independencia no había llegado a declararse en Eslovenia.
En 1990 el Partido “Demos” ganó las elecciones en Eslovenia, y en diciembre planteó un referéndum independentista sin el apoyo del gobierno central de Yugoslavia. Con un 93% de participación, el 95% votó “sí” a la independencia. Con el respaldo del 94% de los diputados de la Cámara eslovena se declaró la independencia, aunque quedó automáticamente suspendida durante seis meses, pensando que era tiempo suficiente para negociar con Belgrado. Finalmente, el 25 de junio de 1991 Eslovenia declaró unilateralmente la independencia.
En Belgrado, el dictador Slobodan Milosevic intentó frenar aquel proceso y envió al ejército de la Federación de Yugoslavia. Los enfrentamientos duraron diez días y causaron 74 muertos: 44 muertos del Ejército federal, 18 eslovenos y 12 extranjeros, y varios cientos de heridos y prisioneros. Finalizó el conflicto con el Acuerdo firmado en la isla adriática de Brione en julio de 1991, después de la mediación de la Unión Europea con la presencia de Croacia, Serbia, Eslovenia y el gobierno federal de Yugoslavia.
Croacia y Eslovenia se comprometieron a no avanzar durante tres meses en su camino hacia la independencia y el Ejército yugoslavo, dividido sobre cómo actuar, se retiró de Eslovenia, pero no de Croacia. Para Milosevic Eslovenia tenía poco interés y por ello el Ejército de Yugoslavia no llegó a ocupar militarmente la totalidad de Eslovenia y optó después por la retirada. A Milosevic le interesaba construir la gran Serbia, negociar con Tudjman la independencia de Croacia y obtener el mayor beneficio posible en un reparto de Bosnia. Nadie podía parar ya la desintegración de Yugoslavia. Las guerras se extendieron hasta 2001 con 225.000 muertos, cerca de 3 millones de desplazados y la aparición de muchas nuevas fronteras en Europa.
Llegados a este punto, aunque en alguna ocasión desde Eslovenia se han manifestado simpatías hacia el proceso independentista catalán, conviene recordar que los gobiernos de Eslovenia siempre han destacado que hay sustanciales diferencias entre el caso esloveno y catalán y también se señala que no son situaciones comparables: Yugoslavia no era entonces una democracia y España sí lo es. Hace unos meses el primer ministro esloveno declaraba: “España es una democracia, por lo que el conflicto sobre la autodeterminación debe resolverse en línea con el orden constitucional y, aún más importante, ha de hacerse pacíficamente, sin violencia, democráticamente y con diálogo”.
Eslovenia contó con las simpatías históricas de Alemania y Austria, lo que no gustó a otros socios europeos, pero sirvió para el reconocimiento por la comunidad internacional. En mayo de 1992 se convirtió en miembro de pleno derecho de la ONU y en 2004 Eslovenia ingresó en la OTAN y en la Unión Europea. 
La defensa de la vía eslovena para llegar a la independencia de Cataluña, las críticas y descalificaciones a los Mossos d´Esquadra cuando cumplían son su trabajo, su fervor por los Comités de la Defensa de la República, han barrido el ya escaso prestigio que le quedaba al President Quim Torra. Son demasiadas las actuaciones impropias de quien ocupa un cargo institucional como es la Presidencia de la Generalitat, aunque sea un Presidente títere al que le mueven los hilos desde Waterloo. Su objetivo no es calmar los ánimos y desactivar los problemas, sino provocar una escalada de tensión incendiaria en la política catalana e ignorar a la mitad de la población de aquella Comunidad Autónoma. Como adalid del victimismo catalán se siente el héroe de la resistencia frente el Estado opresor: “Los españoles solo saben expoliar”, es una de sus muchas perlas.
¿De verdad cree el Presidente Sánchez que Quim Torra racionalizará en algún momento su estrafalario discurso?

lunes, 11 de febrero de 2019



ISABEL VILLAR. Su vida ha sido y es la pintura. Esposa del pintor Eduardo Sanz y madre del pintor Sergio Sanz.
Frente a la abstracción, ella eligió una pintura llena de ingenuidad inquietante.